miércoles, 8 de septiembre de 2010

COMITÉ URUGUAY PRO-LIBERACION DE LOS 5 PATRIOTAS CUBANOS PRESOS EN LOS EE.UU

FUERA GUSANOS



En estos días donde tenemos que soportar excretables visitas de mercenarios; abominables despojos que alguna vez fueron hombres y mujeres que por el vil dinero venden a sus hermanos. Siervos y buenos lacayos del señor imperial el cual le asigna partidas presupuestales (este año fueron 14 millones de dólares) para que puedan variarse y esparcir su fetidez de mentiras. Al cual no faltan a la fiesta los moscardones que atraídos por el olor se amasan sus patitas ante suculento “bol merde".

Para eso si están.

Nada dicen que los EE.UU designa mas de 40 millones de dólares para “cambiar” lo que en buen romance se debe de entender subvertir (subversivos eran los de antes) el orden de un país que decidió su propia senda. El que recibiendo fondos de una nación extranjera atentase o instara a atentar contra las normas del país donde recibe, en este y en cualquier lado es un traidor. Eso son estos “gusanos” que nos vienes a visitar, traídos por los representantes de la oligarquía y los sirvientes del imperio, esbirros que no dudaron en levantar la mano al pueblo masacrándolo y hundiéndonos en la oscuridad de la Dictadura burguesa-militar. Ni sus invitados ni ellos son bienvenidos en la tierra de Artigas.
Quizás no compartamos del todo, pero seguro que si en uno solo de estos puntos hacemos acuerdo podemos caminar juntos.
Porque creemos en los DD.HH
Porque creemos en la Justicia
Porque   en la Revolución Cubana y en el Socialismo.
 Libertad para los Cinco, Gerardo, Rene, Antonio, Ramon y Fernando, y todos los presos del imperio.
Luchadores antiterroristas

Charla debate para la Acción

En momentos en que  los discursos sobre: delitos, menores, cárceles y penas, construyen desde los medios masivos de comunicación y el sistema político la necesidad de avanzar  en mecanismos represivos,leyes de procedimiento policial, disminución de la edad de imputabilidad, creación de nuevas cárceles, aumento de recursos para la seguridad y el control social;  y  el “sentimiento de inseguridad “ parece estar instalado en nuestra sociedad; organizaciones sociales y de derechos humanos, preocupadas, creemos que es necesario un debate más amplio y con la mayor cantidad de actores involucrados, ya que el modo en como resolvamos estos temas prefigura la sociedad que vendrá.

Los ejes propuestos son:

1) La nueva normativa de niñez y adolescencia. Convención Internacional por los Derechos de la Niñez y la Adolescencia, Ley 26061, ¿Por qué hablamos de un cambio de paradigma?
 
2) Nuevas instituciones y nuevos actores.  Una nueva institucionalidad para la implementación integral de la normativa. ¿Cómo se va configurando el campo jurídico en torno a la niñez y la juventud y sus relaciones con los restantes campos sociales.
 
3) ¿Que sistemas penales resultan válidos desde los estándares internacionales para los  y las jóvenes en conflicto con la ley penal?
 
4) Algunas reflexiones críticas sobre las prácticas en torno a la niñez y la adolescencia  en la Provincia de Buenos Aires.
 
5) EL caso de los y las niñas en situación de calle en la ciudad de La Plata, y el papel de las organizaciones sociales y el Poder judicial en la exigibilidad y puesta en marcha de los derechos reconocidos.

2-Situación carcelaria
    
Como se construye el delito
-          Para qué existen las cárceles, cuál es su objetivo?
-         Responsabilidad del Estado.
-         Las cárceles como negocio: privatización de las cárceles y empresas de seguridad.
-         Políticas de mano dura.
-         Rol de los medios masivos de comunicación.

Viernes 10 de setiembre 19h en Jackson  1409 Coordinadora de jubilados
Presentación de los temas y ronda de preguntas

Sábado 11 de  setiembre  10h en Jackson 1409.
Exposiciones y debates del primer eje

Sábado 11 de setiembre 15h en Jackson 1409
Exposiciones y debates del segundo eje 
19h Cierre

Invitados:
·       Carola Bianco Docente e investigadora de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UNLP Directora de un proyecto de educación popular en cárceles de la provincia de Bs. Aires, Coordinadora del programa de violencia institucional y seguridad ciudadana del instituto de cultura jurídica de la Facultad, y  miembro de la Asamblea permanente de los derechos de la niñez.
·      
Aníbal Hnatiuk Abogado, Integrante de organizaciones de Derechos Humanos de La Plata, abogado querellante en la causa se la desaparición de Julio López

·       Asamblea Solidaria por los Derechos Humanos

Organiza: Plenaria Memoria y Justicia

Fiesta Reggaesuena





domingo, 5 de septiembre de 2010

RESUMEN DE NOTICIAS

 RESUMEN DE NOTICIAS

La biografía oculta de los Obama: una familia al servicio de la CIA

 El periodista de investigación Wayne Madsen ha logrado compilar varios archivos de la CIA que demuestran los vínculos de esa agencia de espionaje con instituciones y personas estrechamente ligadas a Barack Obama, así como a sus padres, su abuela y su abuelo... (Sigue Leyendo) 

 

 

EN TORNO A LA MUERTE DE FOGWILL

  - El 21 de agosto, a las cinco de la tarde, llegó el mensaje. Como todo mensaje portador de malas noticias, era escueto: “Murió Fogwill”. La primera reacción fue de estupor: ¿cómo iba a morirse ese viejo provocador, egocéntrico, inteligente y filoso como pocos, la voz más interesante surgida en la literatura argentina en los últimos treinta años? (SIGUE LEYENDO) 

 

 

BRASIL: LO QUE SE VIENE

La candidata oficialista (del gobierno de Lula) Dilma Roussef ha superado, en las encuestas electorales, 50% de las intenciones de voto para presidente, lo que anticiparía una victoria ya en el primer turno de octubre, como sucedió en 1998.. (SIGUE LEYENDO)

 

 Minería a cielo abierto, política y ciencia política

Para las empresas mineras, fieles a la lógica del capitalismo de privilegiar la ganancia sobre cualquier otra cosa, no hay otra alternativa que el cianuro.. (SIGUE LEYENDO)

 

 

  Golpe represivo al anarquismo en Chile

Detenciones, desalojos y criminalización en el "CASO BOMBAS 14/08": 14 detenidos, 10 encarcelados, 17 allanamientos, 3 desalojos de casas okupadas y una vasta criminalización.. El pasado 14 de agosto Agentes de la BIPE y del ERTA de la Policía de Investigaciones por otro lado, agentes del GOPE, LABOCAR e Inteligencia de Carabineros y una serie de helicópteros y carros policiales fue el arsenal que utilizó la policía para realizar los 17 allanamientos.. (SIGUE LEYENDO) 

 



viernes, 3 de septiembre de 2010

La biografía oculta de los Obama: una familia al servicio de la CIA



Wayne Madsen
Investigación (1ª parte)


El periodista de investigación Wayne Madsen ha logrado compilar varios archivos de la CIA que demuestran los vínculos de esa agencia de espionaje con instituciones y personas estrechamente ligadas a Barack Obama, así como a sus padres, su abuela y su abuelo. La primera parte de este trabajo subraya la participación de Barack Obama padre en las acciones de la CIA en Kenia, operaciones destinadas a obstaculizar que el comunismo ganara terreno en ese país gracias a la influencia de China y de la Unión Soviética en los medios estudiantiles. Las operaciones de la CIA en Kenia tenían también como objetivo evitar el surgimiento de líderes africanos no alineados.


Business International Corporation, la empresa tapadera de la CIA en la que trabajaba el futuro presidente estadounidense, organizaba conferencias en las que reunía a los más poderosos dirigentes y utilizaba a periodistas como agentes en el extranjero.

El trabajo que el propio Barack Obama realizó en esa empresa a partir de 1983 coincide con las misiones de espionaje por cuenta de la CIA que su madre, Stanley Ann Dunham, había realizado durante los años 1960, después del golpe de Estado en Indonesia, como trabajo para otras instituciones que también servían de pantalla a la CIA, como la East-West Center de la universidad de Hawai, la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (United States Agency for International Development, USAID) [1] y la Fundación Ford [2].
Fue durante su trabajo en el East-West Center, en 1965, que la madre de Obama conoció a Lolo Soetoro, el padrastro de Obama , y se casó con él. Soetoro fue enviado nuevamente a Indonesia en 1965 como oficial de alto rango encargado de servir de consejero al general Suharto y a la CIA en el sangriento derrocamiento del presidente Sukarno [3]

El padre de Barack Obama había conocido a la madre, en 1959, en un curso de idioma ruso organizado en la universidad de Hawai. Barack Obama padre figuraba entre los seleccionados para participar en un intercambio entre [la región] Este de África y Estados Unidos, intercambio que debía incorporar 280 estudiantes africanos a diferentes instituciones universitarias estadounidenses.
Según un despacho de la agencia Reuters fechado en Londres el 12 de septiembre de 1960, aquella operación contaba simplemente con una «ayuda» proveniente únicamente de la Fundación Joseph P. Kennedy. Su objetivo era entrenar y adoctrinar a futuros agentes que debían ejercer su influencia en África, continente que por aquel entonces estaba convirtiéndose en un terreno de confrontación entre Estados Unidos, la Unión Soviética y China, potencias que trataban de ganarse a los regímenes de los países africanos que acababan de alcanzar la independencia o que estaban a punto de lograrla.
Durante la selección de los estudiantes que serían enviados a Estados Unidos, Masinda Muliro, vicepresidente de la Unión Democrática Africana de Kenia (Kenyan African Democratic Union, KADU), había denunciado las preferencias tribales a favor de la etnia kikuyu, mayoritaria, y de la minoritaria etnia luo. Aquel favoritismo privilegiaba a los simpatizantes de la Unión Nacional Africana de Kenia (Kenyan African National Union, KANU), cuyo líder, Tom Mboya, tenía un pasado como nacionalista y sindicalista. Fue Mboya quien decidió el envío de Barack Obama padre a la universidad de Hawai como estudiante. Obama padre, ya casado en Kenia, donde era padre de un hijo y estaba en espera de otro, se casó con Stanley Ann Dunham en la isla de Maui el 2 de febrero de 1961. Dunham ya tenía 3 meses de embarazo de Barack Obama en el momento de su unión con Obama padre, quien se convirtió en el primer estudiante africano incorporado a una universidad estadounidense.

También según la agencia Reuters, Muliro declaró que quería enviar a Estados Unidos una delegación para investigar a los estudiantes kenianos que habían recibido « regalos » provenientes de estadounidenses y «garantizar que los regalos que se hicieran a los estudiantes en el futuroadministrados por personas sinceramente preocupadas por el desarrollo de Kenia». [fuesen]
Mboya recibió en aquella época una subvención ascendiente a 100 000 dólares proveniente de la Fundación Joseph P. Kennedy, en el marco del programa de invitación de estudiantes africanos, después de haber rechazado una propuesta similar de parte del Departamento de Estado. Resulta evidente que a Mboya le inquietaban las sospechas que la entrega de una ayuda oficial estadounidense podía provocar entre los políticos kenianos procomunistas, quienes ya sospechaban que Mboya estaba vinculado a la CIA. Así que el financiamiento del programa se garantizó a través de la Fundación Joseph P. Kennedy y de la Fundación de Estudiantes Afroamericanos. El padre de Obama no estuvo en el primer grupo enviado a Estados Unidos por vía aérea, sino en uno de los siguientes. Aquel programa de ayuda a los estudiantes africanos, organizado por Mboya en 1959, incluía estudiantes de Kenia, Uganda, Tanganyka, Zanzíbar, Rhodesia del Sur y del Norte (hoy Zambia y Zinbabue) y de Nyasaland (hoy Malawi).

La agencia de noticias Reuters reporta además que Muliro denunciaba por entonces que el favoritismo existente en la selección de los beneficiarios de la ayuda estadounidense «molestaba y amargaba a los demás estudiantes africanos». Muliro señalaba que «se daba preferencia a las tribus mayoritarias [ los kikuyus y los luos] y que muchos de los estudiantes seleccionados por Estados Unidos no habían logrado pasar los exámenes de admisión mientras que otros estudiantes no seleccionados tenían mejores referencias».
El padre de Obama era amigo de Mboya y pertenecía a la etnia luo. Al ser asesinado Mboya, en 1969, Obama padre compareció como testigo en el juicio contra el presunto asesino. Incluso afirmó haber sido él mismo objeto de un intento de asesinato en plena calle después de su testimonio ante el tribunal.

El padre de Obama partió de Hawai en 1962 para estudiar en Harvard y se divorció de Dunham en 1964. Se casó nuevamente con una estudiante de Harvard, Ruth Niedensand, una estadounidense judía, y volvió con ella a Kenia, donde tuvieron dos hijos. Aquella unión también terminó en divorcio. Obama padre trabajó en el ministerio de Finanzas y en el ministerio de Transportes de Kenia, así como en una compañía petrolera. Murió en un accidente automovilístico, en 1982, y los principales políticos de Kenia asistieron a sus funerales, entre ellos Robert Ouko, quien se convertiría posteriormente en ministro de Transportes y sería asesinado en 1990.

Los documentos de la CIA indican que Mboya era un importante agente de influencia que trabajaba por cuenta de la CIA, no sólo en Kenia sino en todo el continente africano. Según un informe semanal secreto de la CIA (CIA Current Intelligence Weekly Summary), fechado el 19 de noviembre de 1959, Mboya tenía la misión de vigilar a los extremistas durante la segunda Conferencia Panafricana de Túnez (All-Africa People’s Conference, AAPC).

El documento de la CIA reporta que «serias fricciones [se habían] desarrollado entre el primer ministro de Ghana, Kwame Nkrumah, y el nacionalista keniano Tom Mboya quien [había] participado activamente en diciembre [de 1958] en la vigilancia sobre los extremistas durante la primera Conferencia Panafricana en Accra». La expresión «participado activamente» parece indicar que Mboya cooperaba con la CIA, cuyo informe fue redactado por sus agentes destacados en Accra y Túnez. Fue durante aquel período de «colaboración» con la CIA en Accra y en Túnez que Mboya asignó una beca de estudios al padre de Barack Obama y le ofreció la posibilidad de salir del país y de estudiar en la universidad de Hawai, donde encontraría a la futura madre del actual presidente de Estados Unidos y se casaría con ella.

En un informe semanal secreto de la CIA anterior, con fecha del 3 de abril de 1958, aparecen la siguientes frase: «[Mboya] sigue siendo uno de los dirigentes africanos más prometedores». En otro informe semanal secreto, fechado el 18 de diciembre de 1958, la CIA califica al nacionalista keniano MBoya de «joven vocero capaz y dinámico» durante su participación en los debates de la Conferencia Panafricana y lo describe como un opositor ante «extremistas» como Nkrumah, quien contaba con el apoyo de « los representantes chino-soviéticos».
En un documento desclasificado de la CIA sobre la Conferencia Panafricana de 1961, el conservadurismo de Mboya, al igual que el del tunecino Taleb Sliam, se define claramente como contrapeso ante la política de izquierda del clan Nkrumah. Los procomunistas habían sido electos a la cabeza del comité organizador de la Conferencia Panafricana durante la conferencia del Cairo, en 1961, a la que asistió Mboya.

En el informe de la CIA aparecen los nombres de varios de aquellos dirigentes, como el senegalés Abdoulaye Diallo, secretario general de la Conferencia Panafricana; el argelino Ahmed Bourmendjel; el angoleño Mario de Andrade; Ntau Mokhele de Basutoland (antiguo Lesotho); el camerunés Kingue Abel; Antoine Kiwewa, del Congo belga (la actual República Democrática del Congo); el ghanés Kojo Botsio; el guineano Ismail Touré, T. O. Dosomu Johnson, de Liberia; el maliense Modibo Diallo; el marroquí Mahjoub Ben Seddik, el nigerino Djibo Bakari; el nigeriano Tunji Otegbeya; Kanyama Chjume, de Nyassaland; el somalí Ali Abdullahi; el sudafricano Tennyson Makiwane y Mohamed Fouad Galal, de los Emiratos Árabes Unidos.

Los únicos participantes que recibieron la aprobación de la CIA fueron Mboya (quien, según todo indica, era un colaborador de la CIA); Joshua Nkomo, de Rhodesia del Sur; B. Munanka, de Tanganyka; el tunecino Abdel Magid Shaker y el ugandés John Kakongé.

Finalmente se produce la destitución de Nkrumah, después de un golpe de Estado orquestado por la CIA mientras que el líder realizaba una visita a China y Vietnam del Norte. Aquella operación se produce un año después de la que realizó la CIA contra el presidente Sukarno, otro golpe de Estado en el que participó la familia de Obama por parte de madre. Ciertos elementos hacen pensar que el asesinato de Mboya, en 1969, fue organizado por agentes chinos que actuaban por cuenta de las facciones gubernamentales que el presidente keniano, Jomo Kenyatta, había puesto a cargo de la lucha contra Mboya y, por consiguiente, de la eliminación de un político africano proestadounidense de primera línea. Todas las embajadas de Nairobi pusieron sus banderas a media asta como homenaje a Mboya, con excepción de la embajada de la República Popular China.

La influencia que Mboya ejerció sobre el régimen de Kenyatta se prologará durante mucho tiempo después de su muerte, aún en vida del padre de Barack Obama . En 1975 se produce el asesinato de Josiah Kariuki, socialista miembro del partido KANU (partido a cuya creación había contribuido junto con Mboya y con el padre de Barack Obama . Después de aquel asesinato, Kenyatta expulsa del gobierno a tres ministros rebeldes que «estaban personalmente vinculados a Kariuki o a Mboya». Dicha información se clasificó primeramente como secreta (nivel de clasificación Umbra) y aparece en varias notas de servicio de la CIA en el Medio Oriente, en África y Sudáfrica. Fue divulgada posteriormente a través de la red COMINT, el 24 de junio de 1975. La información de inteligencia que figura en ese informe, como lo demuestra su nivel de confidencialidad, proviene de escuchas efectuadas por el ministerio del Interior de Kenia. Nadie fue acusado nunca por el asesinato de Kariuki.

Las escuchas a las que fueron sometidas personas vinculadas a Mboya y Kariuki prueban que la NSA y la CIA mantuvieron bajo vigilancia al padre de Barack Obama , quien –como ciudadano extranjero en Estados Unidos– podía ser sometido ocasionalmente a escuchas de manera legal, escuchas de las que se encargan la NSA [la National Security Agency estadounidense] y el Government Communications Headquarters (GCHQ, servicio de espionaje electrónico del gobierno británico).






Memoria, Verdad y Justicia contra el nuevo proyecto

Memoria, Verdad y Justicia contra el nuevo proyecto

(AW) En un nuevo intento por controlar mediante el terror, la protesta social, se presentó en diputados un proyecto de ley que lleva la firma  de Ricardo Gil Lavedra, Oscar Aguad, Federico Pinedo, Roy Cortina, Juan P. Tunessi, Juan C. Vega, Lidia Satragno, Elisa Carrió, Adrián Pérez, Margarita Stolbizer, Ricardo Alfonsín, Patricia Bullrich y Felipe Solá. De aprobarse veríamos intensificada la polítca de represión que se aplica en este momento.



COMUNICADO EMVyJ CONTRA EL NUEVO PROYECTO DE "LEY ANTITERRORISTA":
NO AL NUEVO PROYECTO DE "LEY ANTITERRORISTA"

En una propuesta que implicaría una nueva escalada en la criminalización de la protesta social referentes de la oposición firman un proyecto que endurece la legislación represiva en la Argentina y redobla el sometimiento a la política internacional de EE.UU. en continuidad con la política abierta por el oficialismo con las nefastas Leyes Antiterroristas de los años 2005 y 2007.
Este proyecto surge como culminación del 4º Encuentro de Lucha contra el Terrorismo que sesionó en Buenos Aires los días 14 y 15 de julio. El evento fue próvido y organizado oficialmente por el congreso Judío Latinoamericano como actividad previa al acto oficial del 16º aniversario del atentado a la AMIA y participaron como disertantes el Juez Garzón y el fiscal Nisman.

COMUNICADO ENCUENTRO MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA

Utilizando como excusa un nuevo aniversario del atentado a la AMIA, los máximos dirigentes de la oposición en la Cámara de Diputados presentaron un proyecto de Ley Antiterrorista. Lleva las firmas de Ricardo Gil Lavedra, Oscar Aguad, Federico Pinedo, Roy Cortina, Juan P. Tunessi, Juan C. Vega, Lidia Satragno, Elisa Carrió, Adrián Pérez, Margarita Stolbizer, Ricardo Alfonsín, Patricia Bullrich y Felipe Solá.

Esta iniciativa parlamentaria reviste suma importancia para todas las organizaciones políticas, obreras, populares y defensoras de los derechos humanos. Con la aprobación de esta ley se permitiría que una metodología de reclamo tan extendida como el corte de ruta pueda ser calificada como "acto terrorista".

Decimos que este proyecto implicaría una nueva escalada en la criminalización de la protesta social porque, como hemos venido denunciando, hoy ya se utilizan figuras gravísimas del Código Penal, para intentar acallar las protestas y reclamos: los trabajadores que toman una fábrica son acusados de privación ilegítima de la libertad, los delegados de trabajadores en lucha son acusados de coacción, los trabajadores que enfrentan a patotas para-estatales son acusados de daños y lesiones.
De aprobarse esta ley se estaría elevando toda la tipificación del código penal argentino, por ende las figuras con las que se persigue a la protesta social, a la categoría de acto terrorista internacional.

En su artículo 1º el proyecto tipifica, decenas de medidas de lucha utilizadas por nuestro pueblo cotidianamente, como actos terroristas.

En su artículo 2º el proyecto, tal cual lo realiza el presentado oportunamente por el gobierno nacional y aprobado por la mayoría de los bloques del Congreso, avanza en definir cuales serían las organizaciones "terroristas". Toda organización que lleve adelante cualquiera de las medidas de protestas tipificadas en el artículo 1º con la intención de "obligar a un gobierno o a una organización internacional a realizar un acto, o abstenerse de hacerlo". De esta manera y como manera de ejemplo, se acusaría de organización terrorista a toda organización de estatales que pretenda que el gobierno se abstenga de despedir trabajadores, o los desocupados que cortan rutas para pedir trabajo o por supuesto los organismos de derechos humanos que durante años y años reclamamos y exigimos, por ejemplo la anulación de las infames leyes de Obediencia Debida y Punto Final.

En los fundamentos de este proyecto de ley se aclara que se intentan escandalosamente igualar las acciones que pretende condenar, con los delitos de lesa humanidad cometidos por el terrorismo de Estado. Otra vez entonces, se pretende imponer la teoría de los dos demonios, que ha sido repudiada por la inmensa mayoría de nuestro pueblo.

Decimos, una vez más que, antes el gobierno de los Kirchner y ahora parte de la oposición, utilizan el atentado a la AMIA para justificar sanciones de leyes represivas, bajo el nombre de la lucha contra el terrorismo, cuando es el propio Poder Ejecutivo Nacional quien garantiza la impunidad de los responsables, negando la apertura de los archivos secretos de inteligencia existentes sobre el atentado y desviando la investigación según los intereses de EE.UU. e Israel.

Mientras al mismo tiempo, se mantiene detenido a Roberto Martino, acusado falsamente de antisemitismo, por ser parte de una movilización que condenaba al terrorismo del estado de Israel contra el pueblo palestino.   

Agencia Rodolfo Walsh.

EN TORNO A LA MUERTE DE FOGWILL

EN TORNO A LA MUERTE DE FOGWILL



Por Andrea Gallegos(*) 

- El 21 de agosto, a las cinco de la tarde, llegó el mensaje. Como todo mensaje portador de malas noticias, era escueto: “Murió Fogwill”. La primera reacción fue de estupor: ¿cómo iba a morirse ese viejo provocador, egocéntrico, inteligente y filoso como pocos, la voz más interesante surgida en la literatura argentina en los últimos treinta años?





  “Para escribir hay que ser un gran mentiroso. En mis libros hay un noventa y nueve por ciento de mentiras. Eso es la literatura, por suerte“ Fogwill

A la sensación de duelo siguió la urgente necesidad de releer “Los pichiciegos. Visiones de una batalla subterránea”, la novela que narra descarnadamente las estrategias de sobrevivencia de un grupo de desertores del Ejército durante el conflicto de Malvinas. Cuenta la leyenda que la novela fue escrita en seis días, entre el 11 y el 17 de junio de 1982, el tiempo que le duraron al escritor 12 gramos de cocaína. De ella dijo: “Yo sabía mucho del Mar del Sur y del frío, porque yo sufrí mucho frío navegando. Sabía de pibes, porque veía a los pibes. Sabía del Ejército Argentino, porque eso lo sabe todo tipo que vivió la colimba. Cruzando esa información, construí un experimento ficcional que está mucho más cerca de la realidad que si me hubiera mandado a las islas con un grabador y una máquina de fotos en medio de la guerra. Con la inmediatez de los hechos te perdés.” Ese experimento ficcional constituye una de las mejores novelas bélicas del siglo, que se detiene morosamente en la materialidad de la guerra, en su puro presente. En ella, además, se homenajea a dos grandes escritores argentinos, a Puig y a Borges. A Puig en el pichi homosexual que cuenta una o dos películas por día, a Borges en el rosarino judío, Acevedo, impecable narrador de cuentos judíos. También se da el gusto de citar a Rubén Darío (“el mar como un vasto cristal azogado/refleja la lámina de un cielo de zinc…”) y de aludir a las monjas francesas desaparecidas.

Rodolfo Enrique Fogwill, “Quique” o “Quiquito”, nacido en 1941 en Quilmes, se recibió de sociólogo a los 23 años, fue docente, consultor de grandes empresas en las áreas de Publicidad y Desarrollo de Productos, ideó slogans para la marca de cigarrillos Jockey, escribió durante años los chistes y horóscopos de los chicles Bazooka y fue el inventor de la frase “El sabor del encuentro” con la que se publicita la cerveza Quilmes, aunque había sido pensada originalmente para promocionar cigarrillos. En el año 1979 ganó el premio Coca Cola con el libro de cuentos “Mis muertos punk”, y desde entonces no paró de escribir: en 1982 publicó “Música japonesa” (cuentos), en 1983 “Los pichiciegos” y “Ejércitos imaginarios” (cuentos), en 1985 “Pájaros de la cabeza” (cuentos), en 1990 “La buena nueva” (novela), en 1991 “Una pálida historia de amor” (novela), en 1992 “Muchacha punk” (que incluye el cuento del mismo nombre, considerado por Elvio Gandolfo como imprescindible en cualquier antología de cuentos, indiscutiblemente el más bello y prometedor comienzo de un relato: “En diciembre de 1978 hice el amor con una muchacha punk. Decir “hice el amor” es un decir, porque el amor ya estaba hecho antes de mi llegada a Londres”), en 1993 “Restos diurnos” (cuentos), en 1998 “Vivir afuera” (novela), en 2003 “Runa” (novela). Publicó libros de poesía y fundó una editorial “La Tierra Baldía” en la que difundió la obra de poetas como Lamborghini y Perlongher, entre otros. 

Colaboró en diferentes medios gráficos y, atento a las estrategias de marketing, construyó un personaje políticamente incorrecto (“Fogwill” a secas) que apuntaba a desmoronar todos los clichés del progresismo bienpensante. Por momentos, el personaje que se manifestaba a favor de la pena de muerte y contra el matrimonio igualitario, que se regodeaba destrozando la obra de “los chicos tontos” egresados de “la acamierda”, como nombraba despectivamente a Puán, cobró más trascendencia que el escritor dueño de una voz narrativa atenta a todas las torsiones del lenguaje. Sin embargo, más allá de sus posturas extravagantes y reaccionarias, existe una obra desprolija y urbana, plagada de extrañeza y de la que no se puede prescindir porque, como afirmara Florencia Abatte, “Fogwill ha sido el apasionado defensor de un tipo de literatura que ejerza una libertad que nos haga sentir un poco incómodos.”

(*) Profesora y Licenciada en Letras por la Universidad de Buenos Aires. Profesora de Lengua y Literatura en el sur del Conurbano Bonaerense y el Gran la Plata.